Ihre Seriennummer datiert die Waffe tatsächlich auf 1852, nicht 1851 (Seriennummern im Jahr 1852 beginnen bei 25000).
- Der Kaliberstempel wurde erst nach 1860 auf der hinteren Fläche der linken Seite des Abzugsbügels angebracht, also wäre Ihrer korrekt.
- Sie zeigen den Stempel "Colt's Patent" nicht, daher kann ich dazu keine Stellung nehmen.
- Die brünierten/einsatzgehärteten Teile Ihrer Waffe scheinen irgendwann poliert und gereinigt worden zu sein. Der Laufstempel wäre bei einer nicht polierten Waffe nicht schwach/teilweise fehlend, und es scheint eine Art Schleifmittel verwendet worden zu sein.
- Griffe an 1849ern hatten eine sehr leichte Abschrägung an der Unterseite; Ihrer sieht etwas extrem aus, aber die Kerben und Chips um den Rand der Unterseite der Griffe scheinen schon lange vorhanden zu sein.
- Beziehen Sie sich auf die Indexkerben im Zylinder? Kein Foto gezeigt
- Die Ladekerbe im Laufansatz sieht im Allgemeinen wie ein sauber gefrästes rückwärtiges "C" aus. Können Sie eine Seitenansicht von Ihrem zeigen?

Die Buchstaben auf dem Abzugsbügel sind die Initialen der Inspektoren....nichts Ungewöhnliches daran. Dort werden sie normalerweise gefunden.

Das Modell 1849 ist ein wunderbarer kleiner Revolver. Ihrer weist typische Abnutzungserscheinungen für jahrzehntelangen Gebrauch auf.

 

Danke für die schnelle Antwort, Blackjack33!

Weitere Fotos sind unten.

Auch ohne den Verlust der ursprünglichen Oberfläche denke ich, dass dies immer noch ein guter Fund für 350 Dollar war.

Mike

 

Absolut. Das wäre ein Kauf bei 500 $ oder sogar etwas höher.

 

Einverstanden, 500 $ wären fair für dieses, gut gemacht!

 

Können Sie einige Bilder posten, die einige der anderen Zylinderindex-Kerben zeigen?

 

Können Sie einige Bilder posten, die einige der anderen Zylinderindex-Kerben zeigen?

+1 das sieht in der Tat seltsam aus
Schöne Szene, wie viel Nickel ist noch an Griff und Abzug?

 

Entschuldigen Sie die verspätete Antwort.

Der Abzugsbügel hat meiner Schätzung nach noch etwa 60% bis 70% der Beschichtung. Der Backstrap hat weniger; vielleicht 20%, wobei sich das meiste davon in der Nähe des Hahns und an der Basis befindet.

Im Folgenden finden Sie Fotos von jeder der fünf Zylinderindexkerben, dem Stempel "COLT'S PATENT" auf der linken Seite des Rahmens und den beiden anderen Inspektionsmarkierungen (abgesehen von dem "G" unter der Seriennummer am Abzugsbügel).

Mike

 

Ich hatte gehofft, jemand würde sich zu diesen Kerben äußern. Ich bin immer begierig zu lernen.

Beste Grüße,

Bruce

 

Die Markierungen sind im Aussehen einheitlich, aber nicht exakt von Kerbe zu Kerbe. Offensichtlich wurde dies getan, nachdem es die Colt-Fabrik verlassen hatte. Ich habe einen 1849er, der ebenfalls 1852 hergestellt wurde, und die Kerben sind glatt und symmetrisch. Möglicherweise gab es ein vorübergehendes mechanisches Problem, das durch Vergrößerung der Kerben behoben wurde. Möglicherweise eines dieser Rätsel, das nicht gelöst wird, aber vielleicht hat jemand eine Idee...

 

In diesem Bereich haben Sie die Waffe für weniger als die Hälfte dessen gekauft, was sie mit so viel Szene und übereinstimmenden Nummern verkaufen würden, und möchten 100,00 $ Gewinn machen!!!!

 

Toller Preis. Ich habe mir vor etwa 5 Jahren einen geholt. 750,00 $..... Viel Patina....

 

Die Kerben scheinen "bearbeitet" worden zu sein. Foto 3 in Beitrag Nr. 8 zeigt Anzeichen dafür, dass der Zylinder in einem Schraubstock oder Ähnlichem war.

 

Notches look to have been "worked on". Photo 3 in post #8 shows signs of the cylinder being in a vice or similar.

Rio

Not being a gun-smith I don't know what the equivalent might be, but in automotives a person might say this piece bears the marks of a "shade-tree mechanic".
Makes me wonder if someone might have tinkered with the innards as well. Just musin' now.......

Best Wishes,

Bruce

 

Bruce, ich denke, das Äquivalent in Bezug auf Waffen ist "verbastelt".

 

Irgendwie seltsam, dass bei dem relativ geringen Verschleiß des Zylinders die Kerben vertieft werden mussten. Es scheint jedoch plausibel, dass der Büchsenmacher des 19. Jahrhunderts, der keinen Zugang zu einer Fräsmaschine hatte, sie mit einem Gravierstichel oder ähnlichem Werkzeug tiefer geschnitten hat, zu welchem Zweck auch immer, wie die Werkzeugspuren zeigen würden. Nicht unbedingt "verbastelt", aber zweckmäßig, angesichts dessen, was dem 'Schmied' in einer kleinen Werkstatt zur Verfügung stand. Ist das zu weit hergeholt? Ich finde, es verleiht einer Waffe irgendwie Charakter, alte Reparaturen zu sehen und sich die Genialität vorzustellen, die einige dieser alten Hasen mit weniger technologischen Fortschritten als moderne Werkstätten nutzten.

 

Irgendwie seltsam, dass bei dem relativ geringen Verschleiß des Zylinders die Kerben vertieft werden mussten. Es scheint jedoch plausibel, dass der Büchsenmacher des 19. Jahrhunderts, der keinen Zugang zu einer Fräsmaschine hatte, sie mit einem Gravierstichel oder ähnlichem Werkzeug tiefer geschnitten hätte, zu welchem Zweck auch immer, wie die Werkzeugspuren andeuten würden. Nicht unbedingt "verbastelt", aber zweckmäßig, angesichts dessen, was dem 'Schmied' in einer kleinen Werkstatt zur Verfügung stand. Ist das zu weit hergeholt? Ich finde, es verleiht einer Waffe irgendwie Charakter, alte Reparaturen zu sehen und sich die Genialität vorzustellen, die einige dieser alten Hasen mit weniger technologischen Fortschritten als moderne Werkstätten nutzten.

Auf der anderen Seite war es nicht ungewöhnlich, dass Schmiede "damals" rudimentäre Waffenreparaturen durchführten, oft ohne die mechanischen Kenntnisse, die ein echter Schmied einsetzen würde. Eine weitere Möglichkeit. Ist Spekulation und Fantasie nicht erfreulich??

oldCop, ich neige dazu, Ihnen zuzustimmen. Ich glaube nicht, dass diese Markierungen neu sind; wenn ich sie unter einem hochvergrößernden Glas betrachte, sind die Kanten weich und abgerundet, was darauf hindeutet, dass sie ein hohes Alter haben.

Ich missgönne diese Art von Dingen überhaupt nicht. Es ist Teil der einzigartigen Geschichte dieser Waffe. Jemand hat es aus einem bestimmten Grund getan, und der "Fingerabdruck" der Welt lebt lange nach ihm weiter. Ich genieße diese Art von Dingen sehr.

Ich wünschte nur, die Waffe hätte noch mehr von ihrer ursprünglichen Oberfläche ...

 

Gibt es Überlegungen dazu, welche Art von Zustand ein Kerl versucht haben könnte, anzugehen?

Welche Art von Ergebnis wäre durch eine Vertiefung der Indexmarkierungen erzielt worden? Irgendjemand?

Beste Wünsche,

Bruce

 

Nun, nur ein Schuss ins Blaue, aber vielleicht war der Bolzen abgenutzt und der Zylinder "übersprang", als die Waffe gewaltsam gespannt wurde... Ich habe dies bei modernen S&W's gesehen, obwohl es normalerweise der Fall ist, dass die Kerbe auf der Seite gegenüber der Führung gequetscht wird, da bei den modernen Waffen der Bolzen ziemlich hart ist, glaube ich. Ohne Zugang zu einem neuen Bolzen wurde vielleicht gedacht, dass das Vertiefen der Kerben eine akzeptable, wenn auch nicht ganz korrekte Lösung wäre, die möglicherweise die Zeitmessung ein wenig durcheinanderbringen könnte. Es wäre interessant, die Höhe und Dicke des Bolzens zu messen und mit einem mit wenig Verschleiß zu vergleichen.

 

Nun, nur ein Schuss ins Blaue, aber vielleicht war der Bolzen abgenutzt und der Zylinder "übersprang", als die Waffe gewaltsam gespannt wurde... Ich habe das bei modernen S&W's gesehen, obwohl es normalerweise ein Fall ist, dass die Kerbe auf der Seite gegenüber der Führung verstemmt wird, da der Bolzen bei den modernen Waffen ziemlich hart ist, glaube ich. Ohne Zugang zu einem neuen Bolzen wurde vielleicht gedacht, dass das Vertiefen der Kerben eine akzeptable, wenn auch nicht ganz korrekte Lösung wäre, die möglicherweise die Zeit ein wenig durcheinanderbringen könnte. Es wäre interessant, die Höhe und Dicke des Bolzens zu messen und mit einem mit wenig Verschleiß zu vergleichen.

Weißt du, das ist eine großartige Theorie. Ich bin gerade beruflich unterwegs, aber ich werde es überprüfen, wenn ich nach Hause komme und den Bolzen messe. Es wird interessant sein zu sehen, wie sich das mit den Bolzen auf anderen Waffen vergleicht.Ich mag die Idee einer genialen Reparatur aus der Zeit an dieser Waffe. Das gibt ihr ein bisschen mehr Charakter.Mike

 

Ich stimme voll und ganz zu! Allein die Vorstellung, wie jemand die Herausforderung meistert, bringt uns der Epoche näher.