Colt Forum banner

Ayuda, ¿qué Colt 38 tengo?

4.5K views 22 replies 7 participants last post by  JustJim  
#1 ·
Ok chicos y chicas, enviando algunas fotos de lo que creo que es un modelo 1895. No hay número de serie en la parte inferior de la empuñadura, pero hay números en la grúa de liberación del cilindro del cañón y en el armazón, ¿son estos los números de serie?
Image
Image
Image
Image
Image
Image
 
#7 ·
Tienes un revólver Colt New Army.
Aquí hay información general..............


Estos originalmente tenían un número de serie en la parte inferior de la culata.
Los otros números son números de ensamblaje de fábrica que se utilizan para mantener las piezas ajustadas juntas durante la fabricación.
NO son números de serie.
Esto es bastante problemático, ya que un arma que originalmente tenía un número de serie del que se ha quitado hace que sea ilegal tenerla.
Que alguna autoridad pueda estar preocupada por esta arma de más de 100 años, depende totalmente de la autoridad.
Cualquier policía o fiscal "podría" arrestarte y acusarte de un delito si lo desea.
Técnicamente, las armas a la venta en Gun Broker sin números son ilegales para ser vendidas.
 
#8 ·
ASÍ QUE LOS TRES 1892 38 DA EN GUNBROKER QUE SE VENDEN Y NO TIENEN NÚMEROS DE SERIE EN LA CULATA SON ILEGALES. ESTOY DE ACUERDO EN QUE HAY MÁS CON EL NÚMERO DE SERIE EN LA CULATA. HAY ALGO EXTRAÑO AQUÍ. ¿TAL VEZ ENVIADO DE VUELTA AL ARSENAL? MIRA LOS NÚMEROS DE ARTÍCULO DE GUN BROKER 991891012, 994865910 Y 994117227. NO TIENEN UNA RESPUESTA PERO ESTÁN VENDIENDO LAS ARMAS.
 
#9 ·
Borrar el número de serie no hace que el arma sea automáticamente ilegal. Tendrías que admitir que lo hiciste después de que se aprobara la Ley de Control de Armas de 1968. Es probable que nadie lo haga.

Sin embargo, la falta de números de serie borra gran parte del valor. Estos revólveres no tienen mucho que perder. Ciertamente, no querría uno sin número de serie.
 
#11 ·
Creo que le pasó a muchos revólveres marcados como "Propiedad del Gobierno de los EE. UU." o similar. En los viejos tiempos eso se consideraba malo. Un revólver solo era digno como medio de protección. Los coleccionistas no existían.

Ahora sí. La condición lo es todo, y la condición original es la mejor.
 
#14 ·
La ley es bastante discutible aquí, pero la Ley de Control de Armas establece que cualquier arma de fuego QUE ALGUNA VEZ TUVO un número de serie del cual el número ha sido removido o desfigurado es ilegal.
Según eso, no necesariamente tendrían que probar cuándo se eliminó, solo que FUE.
Este podría ser un caso de sillas musicales legales en el que eres el hombre extraño.

Era común que la gente, hace años, borrara los números de serie, ya sea en un intento de ocultar que el arma era propiedad robada del gobierno, o por temor a que alguien pensara que había sido robada.
El gobierno vendió muchas armas de mano como excedente a lo largo de los años y no intentó eliminar los sellos de propiedad del gobierno de EE. UU.
Entre estos estaban el Colt New Army, el Modelo 1909, el Modelo 1917 y los Modelos 1911.
Más tarde, se compraron y vendieron una serie de revólveres de modelos y marcas para fines limitados.

Dado que el número de serie y los sellos de propiedad militar estaban en la parte inferior de la culata del New Army, era fácil borrarlos.
Por eso Colt comenzó a estampar los números de serie en el marco debajo del cañón, donde la extracción no era tan fácil y donde sería más obvio.

La conclusión, según la Ley de Control de Armas, es que las armas con números de serie eliminados no son legales.
PERO, si a las autoridades les preocuparía un revólver obsoleto de más de 100 años hecho para una munición obsoleta que es difícil de encontrar, es una pregunta.
Una vez más, si una autoridad quisiera hacer un caso al respecto, puede hacerlo, y podría encontrarse en una mala situación.
Por lo general, este sería probablemente un caso de un funcionario virulentamente antiarmas, O una situación en la que está en problemas por otra cosa y usarían el arma como una forma de acumular cargos.

El hecho es que solo hay una razón para que se elimine un número de serie. O es robado o alguien piensa que fue robado.
Probablemente, la mayoría de ellos fueron borrados antes de la Ley de Control de Armas, pero sin pruebas documentadas de que se hizo antes de eso, está corriendo un riesgo.
 
#15 ·
Apuesto a que solo los expertos en un foro como este sabrían que se supone que hay un número de ensamblaje y un número de serie real en una antigüedad de más de 100 años. Tiene un número estampado de fábrica en el arma de fuego, apuesto a que el 99% de las casas de empeño o armerías habrían registrado el número estampado debajo de la grúa y el número de serie. Personalmente, es una información interesante, pero apuesto a que a nadie le importaría realmente, a menos que esté tratando de obtener un precio muy alto por el arma. El mayor problema con el arma es encontrar pólvora negra asequible o munición de baja presión para disparar. jim
 
#17 ·
Como otros dijeron, el verdadero número de serie se ha ido. No tengo idea de lo que un FFL registrará para una transferencia. Comprar algo así localmente es un trato en efectivo. Sería interesante ver lo que diría una armería local. Compré un revólver antiguo SW de apertura superior y un Colt .38 DA de 1878 en una tienda, aunque fueron fabricados en la década de 1890 o antes, todavía tuve que completar un 4473. Pregunté sobre el hecho de que no se consideraban armas de fuego según la ATF. Me dijeron que no lo sabían, solo dijeron que se requería un 4473. Esto solo demuestra que el hecho de que tengan un FFL no los convierte en expertos en todo. Especialmente cosas viejas que a muy pocos clientes les importan. Jim
 
#19 ·
Las personas que encontraron o robaron las armas militares borraron la parte inferior de la culata que mostraba que era propiedad militar. O tal vez lo hizo un revendedor, tal vez en las décadas de 1920-30, ahora olvidado. Un Arsenal de EE. UU. no habría destruido sus propias marcas (gubernamentales). Por el contrario, generalmente agregan más marcas.
 
#20 ·
Profundizando en el libro de Robert Best "A Study of Colt's New Army and Navy Pattern Double Action Revolvers, 1889 to 1908", parecería que el revólver del OP comenzó su vida como un Modelo 1889, casi todos los cuales fueron devueltos por la Marina de los EE. UU. a Colt 1896/97 para ser actualizados a las especificaciones del Modelo 1895, que incluían la adición de un bloque de gatillo y un nuevo cilindro con las características muescas de doble bloqueo en la circunferencia (el cilindro del Modelo 1889 original carecía de tales muescas).

La marca de aceptación de "estrella" en la parte trasera izquierda del marco significa que ESTE DEBE ser un revólver emitido por la Marina, ya sea un Modelo 1889 o Modelo 1895, ya que esta marca solo aparece en los modelos de la Marina. En los modelos del Ejército (1892, 1894, 1896, 1901 y 1903) las iniciales R.A.C. aparecerán en esta ubicación. Con el número de montaje que aparece en varias partes que se sabe que corresponden a los últimos dígitos del número de serie, se hace rápidamente evidente que "1896" no puede ser los últimos cuatro de un Modelo 1895 que comenzó en el rango 16xxx y corrió a través del rango 18xxx. Resulta que, originalmente un Modelo 1889, el número 1896 que aparece como un número de montaje en el cañón, el pestillo del cilindro, etc., es, de hecho, el número de serie REAL del revólver del OP.

En cuanto a la falta de marcas en la culata, donde esperaríamos encontrar las marcas de propiedad e inspector de la Marina de los EE. UU., así como el número de serie, estas fueron frecuentemente... aunque innecesariamente... removidas cuando estas armas pasaron a manos civiles.

Jim
 
#21 ·
Para añadir a lo anterior, a su regreso a Colt se descubrió que la mayoría, si no todos, de los cañones originales de los Modelos 1889 no servían. Colt los reemplazó con cañones nuevos de fabricación actual, por lo que se descubrió que tenían cañones marcados con la fecha adicional del 5 de marzo de 1895. Los cañones originales del Modelo 1889 solo estaban marcados con las patentes del 5 de agosto de 1884 y del 6 de noviembre de 1888.

Jim
 
#23 ·
La respuesta más probable es que "70" fue la marca aplicada por un trabajador de Colt, que muestra que alguna pieza (posiblemente la grúa) se había ajustado correctamente al marco en el proceso de ensamblaje. Desafortunadamente, los registros de qué empleado usó qué marca se han perdido casi por completo por los estragos del tiempo.