Colt Forum banner

Remington Model 1858 New Model Army

7.8K views 29 replies 13 participants last post by  hearsedriver  
#1 · (Edited)
Apaixonei-me por este revólver quando visitei uma loja de armas na semana passada em Dallas. Comprei 2 revólveres Colt BP de 2ª geração deles e não tinha dinheiro para este. É um Remington New Model 1858 feito por volta de 1863-64, pelo que posso dizer (o número de série é 630XX no cano, backstrap, guarda-mato e armação). Não consigo encontrar um banco de dados para estes. O que me admira é a quantidade de azulamento original que resta nesta arma. Eu diria 75-80%. Acho um pouco estranho que não haja acabamento no cilindro, mas, pelo que entendi, as pessoas carregavam vários cilindros com estes. O bloqueio e o gatilho são excelentes. O furo é como novo. Brilhante, sem geada ou corrosão e com raias fortes e nítidas. A empunhadura direita tem uma cartela. Um "H" está estampado na armação acima do parafuso do martelo. Um "W" está estampado na frente do cilindro no lado esquerdo e direito da armação. O número de série está na parte inferior do cano. Um "W" está estampado na lateral do cilindro e um "W" e "K" na parte traseira do cilindro. Parece um "F" estampado no lado esquerdo do cano, logo na frente da armação. Um 'H" estampado na frente da trava do carneiro na parte inferior do cano. O guarda-mato tem um T ou L estampado nele e alguém limou 4 entalhes rasos na parte inferior dele na frente da proteção dos dedos. Adoraria ouvir comentários de quem está familiarizado com essas armas. Obrigado, Cliff
 

Attachments

#3 ·
Você mencionou o transporte de cilindros extras, e esta semana mesmo encontrei um cowboy com mais de 80 anos montando a cavalo que tinha um Remington de 1858 e três cilindros extras em um coldre de ombro. Acredito que ele provavelmente também sabia como usá-lo. Ele disse que era um ferrador profissional e que havia crescido em um grande rancho no norte do Arizona. Boa arma que você pegou, parabéns pela sua compra.
 
#8 ·
Você mencionou o transporte de cilindros extras, e esta semana mesmo encontrei um cowboy com mais de 80 anos montando a cavalo que tinha um Remington de 1858 e três cilindros extras em uma configuração de coldre de ombro. Acredito que ele provavelmente também sabia como usá-lo. Ele disse que era um ferrador profissional e que havia crescido em um grande rancho no norte do Arizona. Bela arma que você comprou, parabéns pela sua compra.
Se você encontrar este cowboy novamente, eu adoraria ver uma foto do coldre.
 
#5 ·
Você precisa de uma cópia do livro de Don Ware

https://books.google.com/books/about/Remington_Army_and_Navy_Revolvers_1861_1.html?id=cSYu0x8JCRoC

O 1858 é apenas uma data de patente e não as informações do modelo. Eles podem ser bastante confusos, pois tinham os modelos Beal e Elliott antes do endereço do cano do New Model de 3 linhas que você tem.

O cilindro parece uma substituição, pois todos que vi foram numerados. Ware menciona algo sobre cilindros não numerados, mas não me lembro de cabeça e não tenho acesso ao meu livro agora. Também deve haver um número de série na estrutura da empunhadura sob as empunhaduras. Todas as letras diversas estampadas na pistola são várias marcas de inspetor.

Eu tenho um modelo de transição anterior do 1º contrato do Exército que está na faixa de série de 15.000. Ele tem o endereço do cano de 2 linhas anterior e a mira frontal em cauda de andorinha. Cilindro, cano (sob a porta de carregamento) e armação (sob as empunhaduras) são todos numerados em série e a empunhadura esquerda tem uma cartela de inspetor.

IIRC, cerca de 150.000 foram fabricados, com cerca de 125.000 indo para o Exército.
 
#9 ·
Você precisa de uma cópia do livro de Don Ware

https://books.google.com/books/about/Remington_Army_and_Navy_Revolvers_1861_1.html?id=cSYu0x8JCRoC

O 1858 é apenas uma data de patente e não as informações do modelo. Eles podem ser bastante confusos, pois tinham os modelos Beal e Elliott antes do endereço do cano do Novo Modelo de 3 linhas que você tem.

O cilindro parece uma substituição, pois todos que eu vi foram numerados. Ware menciona algo sobre cilindros não numerados, mas não me lembro de cabeça e não tenho acesso ao meu livro agora. Também deve haver um número de série na estrutura da empunhadura sob as empunhaduras. Todas as letras diversas estampadas na pistola são várias marcas de inspetor.

Eu tenho um modelo de transição anterior do 1º contrato do Exército que está na faixa de série de 15.000. Ele tem o endereço do cano de 2 linhas anterior e a mira frontal em cauda de andorinha. Cilindro, cano (sob a porta de carregamento) e estrutura (sob as empunhaduras) são todos numerados em série e a empunhadura esquerda tem um cartucho de inspetor.

IIRC, cerca de 150.000 foram fabricados, com cerca de 125.000 indo para o Exército.
Obrigado pela indicação do livro. Acabei de encomendá-lo.
 
#6 ·
Este é um contrato militar padrão que adquiriu um revólver Remington New Model Army .44. Os vários selos de letras únicas mostram a inspeção dessas peças apenas por um inspetor militar que trabalhou na fábrica da Remington, e a inspeção de toda a arma e a aceitação da arma pelo Exército são mostradas pelo selo nas empunhaduras de madeira.
Muitos revólveres de percussão Remington não têm um número de série estampado na parte traseira do cilindro, apenas os selos de letras do inspetor. Alguns têm os quatro últimos dígitos da série lá, outros não.
 
#10 ·
Eu tenho um. O meu foi refeito antes de eu comprá-lo, provavelmente na década de 1940 ou 1950, pois alguém também colocou uma mira frontal King antiga com uma inserção vermelha. Eles também nivelaram o "hog wallow". Eu atirei com ele e foi preciso. Acredito que o meu foi feito durante a Guerra Civil. Eu tenho o meu desde a década de 1970.
 
#14 · (Edited)
Os Remington de pederneira e bala, infelizmente, não trazem muito dinheiro, eu diria que você está bem com esse preço, desde que o número de série na alça da empunhadura corresponda ao cano.

Lembro-me de ler no livro de Ware que a taxa de rejeição para os militares era bastante alta e foi uma das razões pelas quais a Remington teve um processo de inspeção interno tão intensivo. O fato de o seu ter uma cartela de empunhadura me diz que ele foi aceito pelos militares para emissão. Após a guerra, muitos foram descartados e alguns foram convertidos para fogo circular ou fogo central. Tenho uma reimpressão de um catálogo da EC Meachams datado de meados da década de 1880 e ele mostra modelos do Exército convertidos de calibre .46 (5 tiros) disponíveis por US$ 6.

Eu tinha um New Model Navy emitido pelos militares que acabei de vender, era uma das 1000 conversões de fábrica que foram feitas pela Remington em meados da década de 1870 para a Marinha dos EUA em .38CF.

Você vai gostar do livro de Ware, ele tem a maior parte das informações que encontrei sobre esses Remington até hoje. Minha única decepção foi que eu esperava obter algumas informações sobre as pistolas de cartucho Modelo 1875, mas elas não são cobertas, pois não foram feitas sob contrato dos EUA.
 
#16 ·
Os Remington de espoleta e bola, infelizmente, não trazem muito dinheiro, eu diria que você está bem nesse preço, desde que o número de série na alça da empunhadura corresponda ao cano.

Lembro-me de ler no livro de Ware que a taxa de rejeição para os militares era bastante alta e foi uma das razões pelas quais a Remington teve um processo de inspeção interno tão intensivo. O fato de o seu ter uma cartela de punho me diz que foi aceito pelos militares para emissão. Após a guerra, muitos foram desativados e alguns foram convertidos para fogo circular ou fogo central. Tenho uma reimpressão de um catálogo da EC Meachams datado de meados da década de 1880 e mostra modelos do Exército convertidos de calibre .46 (5 tiros) disponíveis por US$ 6.

Eu tinha um New Model Navy emitido pelos militares que acabei de vender, foi uma das 1000 conversões de fábrica que foram feitas pela Remington em meados da década de 1870 para a Marinha dos EUA em .38CF

Você vai gostar do livro de Ware, ele tem a maior parte das informações que encontrei sobre esses Remington até o momento. Minha única decepção foi que eu esperava obter algumas informações sobre as pistolas de cartucho Modelo 1875, mas elas não são cobertas, pois não foram feitas sob contrato dos EUA.
Isso é meio triste, mas é quase exatamente o que o vendedor que me vendeu disse. Eu questionei por que uma arma tão boa foi precificada muito menos do que um Colt do mesmo período. Ele disse: "Não é um Colt". Parece-me uma arma muito boa e eu certamente não deixaria passar outra. Todos os meus números de série correspondem (felizmente). Como não tem muito valor, estou tentado a azulir o cilindro para combinar com o resto da arma, mas estou dividido em deixá-lo original também.
 
#15 ·
Eu peguei este em uma venda de quintal há muitos anos. Ele foi convertido para o que parece ser .45, mas pode ser calibre .46. O interior das empunhaduras foi uma descoberta legal quando eu o abri. A mão, a mola do martelo e a alavanca de carregamento estavam faltando. Eu substituí a mão, a mola e coloquei uma nova alavanca de carregamento para dar um visual.
 
#18 ·
Alguém aqui pode identificar esta cartela? Não consigo decifrá-la. Também é incomum encontrar a cartela no painel direito da empunhadura?
Estou de volta em casa e tenho acesso ao livro de Ware - isso parece BH, que seria Benjamin Harris, subinspetor principal. Ware tem uma lista de inspetores na página 354 para referência quando seu livro chegar.

Também encontrei algumas outras informações - ele afirma que o número de série geralmente era estampado em 3 locais: armação da empunhadura, cano e aba inferior da guarda do gatilho. Quando os números de série são encontrados em outros lugares, como no cilindro, ele acha que algum tipo de ajuste manual era necessário e o cilindro foi então numerado para combiná-lo com aquele revólver em particular.

Ele também afirma que a prática comum era cartuchar apenas a empunhadura esquerda, mas há casos em que ambas as empunhaduras foram feitas.
 
#20 ·
Apaixonei-me por este revólver quando visitei uma loja de armas na semana passada em Dallas. Comprei 2 revólveres Colt BP de 2ª geração deles e não tinha dinheiro sobrando para este. É um Remington New Model de 1858 fabricado por volta de 1863-64, pelo que posso dizer (o número de série é 630XX no cano, backstrap, guarda-mato e armação). Não consigo encontrar um banco de dados para estes. O que me admira é a quantidade de azulamento original que resta nesta arma. Eu diria 75-80%. Acho um pouco estranho que não haja acabamento no cilindro, mas, pelo que entendi, as pessoas carregavam vários cilindros com estes. O bloqueio e o gatilho são excelentes. O furo é como novo. Brilhante, sem geada ou corrosão e forte, com rifling afiado. A empunhadura direita tem uma cartela. Um "H" é estampado na armação acima do parafuso do martelo. Um "W" é estampado na frente do cilindro no lado esquerdo e direito da armação. O número de série está na parte inferior do cano. Um "W" é estampado na lateral do cilindro e um "W" e "K" na parte traseira do cilindro. Parece um "F" estampado no lado esquerdo do cano, logo na frente da armação. Um "H" estampado na frente da trava do carneiro na parte inferior do cano. O guarda-mato tem um T ou L estampado nele e alguém limou 4 entalhes rasos na parte inferior na frente do protetor de dedos. Adoraria ouvir comentários de quem está familiarizado com essas armas. Obrigado, Cliff
Que Remington antigo legal!

Eu também tenho um, e atirei com ele algumas vezes e é uma alegria em todos os sentidos.

A sensação é tão diferente (e muito melhor) do que qualquer uma das reproduções (tenho três reproduções de Remingtons! Lol...todos revólveres muito bons, bem feitos, confiáveis, bonitos, etc., mas uma vez que se atira com um original, tudo muda...)

A minha estava faltando a Hand e tinha uma mola de detent/index do cilindro quebrada...Encontrei peças "NOS" originais e também consegui algumas peças de reprodução e acabei adaptando a Hand de reprodução e, com sorte, funcionou perfeitamente na primeira tentativa.

Revólveres antigos de alta qualidade e muito bem feitos.
 
#21 ·
Que Remington antigo e bonito!

Eu também tenho um, e já atirei com ele algumas vezes e é uma alegria em todos os sentidos.

A sensação é tão diferente (e muito melhor) do que qualquer um dos de reprodução (tenho três Remingtons de reprodução! Lol...todos revólveres muito bons, bem feitos, confiáveis, bonitos, etc., mas uma vez que se atira com um original, tudo muda...)

A minha estava sem a Mão e tinha uma Mola de Detent/Index do Cilindro partida... Encontrei peças "NOS" originais, e também arranjei algumas peças de reprodução, e acabei por adaptar a Mão de reprodução, e que sorte, funcionou perfeitamente na primeira tentativa.

Revólveres antigos de qualidade super alta e muito bem feitos.
Obrigado! Tenho orgulho em possuí-lo. Gosto da sensação dele, especialmente desde que troquei a mola principal defeituosa (como diz Jim Martin) e a mola do gatilho/ferrolho caseira. Está em tão notável estado que hesito em atirar com ele. Na verdade, estou procurando uma reprodução italiana para usar como atirador em seu lugar. Existe alguma que se assemelhe mais a um original?
 
#28 ·
Um amigo colecionador de Remington me disse que as armas do contrato do governo foram entregues muito tarde na guerra e a maioria nunca foi emitida, o que explica o fato de que muitas são encontradas em condições muito boas
Eu não diria que a maioria não foi emitida pela CW, pois o governo dos EUA aceitou mais de 115.000 pistolas .44 Army Remington, com a produção realmente aumentando em 1863.

O que eu vi é que quando você chega na faixa de série de 90.000+, muitos exemplos aparecem em muito bom estado e eu pessoalmente vi vários na faixa de 130.000 que estavam praticamente novos.
 
#23 ·
Pistola antiga muito bonita e acho que você a conseguiu por um preço muito bom. Se fosse minha, eu definitivamente não refaria o azul do cilindro. Pura conjectura de um não especialista, mas parece-me que a metade frontal da alavanca de carregamento tem quase tanta perda de azul quanto o cilindro. Isso me sugere que a arma foi usada. Você também disse que o cano estava em muito bom estado. Talvez esta arma tenha sido usada por alguém que cuidava bem dela, limpava o cano e fervia o cilindro toda vez que era disparada. Parece que li em algum lugar que ferver cilindros em lixívia era uma maneira comum de limpá-los.
 
#24 ·
Pistola antiga muito bonita e acho que você a conseguiu por um preço muito bom. Se fosse minha, eu definitivamente não refaria o azulamento do cilindro. Pura conjectura de um não especialista, mas me parece que a metade da frente da alavanca de carregamento tem quase tanta perda de azulamento quanto o cilindro. Isso me sugere que a arma foi usada. Você também disse que o cano estava em muito bom estado. Talvez esta arma tenha sido usada por alguém que cuidava bem dela, limpava o cano e fervia o cilindro depois de cada vez que era disparada. Parece que li em algum lugar que ferver cilindros em lixívia era uma maneira comum de limpá-los.
Eu concordo e não vou tocar no cilindro. Sim, foi definitivamente usado, mas cuidado. Há uma área de desgaste do azulamento no lado direito do cano e da alavanca que acho que pode ter sido feita por enfiar a arma em um cinto para carregá-la. Não há sinais de que ela tenha sido usada em uma coldre. É apenas uma teoria. Quanto ao cano, ele tem a aparência de uma frigideira de ferro bem temperada. Aquele tipo de brilho onde parece oleoso, mas está seco. Novamente, um sinal de que foi cuidado. Se eles pudessem apenas falar........
 
#29 ·
Exceto o cowboy que tinha cilindros extras carregados mencionados aqui anteriormente, é duvidoso que esta fosse uma prática comum há 150 anos. Normalmente, o porte de revólveres extras era o método de garantir poder de fogo adicional quando os revólveres de percussão de carregamento lento eram de última geração. Tendo possuído um desses Remington, e atirando com ele, há muitos anos, sei que a mão muitas vezes atrapalha a fácil inserção do cilindro de volta na armação. Eu não gostaria de ser pego mexendo com um cilindro de substituição a cavalo, muito menos a pé, quando um bandido, ou com a mesma probabilidade bandidos, tentasse ajustar minha atitude em relação à situação em questão. Você pode sacar uma segunda arma de seis tiros em um piscar de olhos,..........um segundo cilindro? Bem, dane-se isso!
 
#30 ·
Imagino que o peso da arma seja a coisa mais difícil de duplicar com as réplicas. Os originais são pesados. Em algum lugar, li que a Uberti fez a cópia mais próxima e que a maioria das peças seria intercambiável com um original. Eu vi uma foto de uma que foi finalizada em azul carvão que era impressionante.