Colt Forum banner

¿Por qué Python surgió en 1965?

982 views 3 replies 3 participants last post by  A1A  
#1 ·
¿Puede alguien explicar el aumento de la producción de Python en 1965?
 
#3 ·
En realidad, es 1964, pasando de 6.000 unidades a 10.600. Este sitio va unos años más allá de Proofhouse.

Como nota al margen, la misma autoridad incluye una declaración inquietante: "Según Colt, fue diseñado para disparar grupos de 2" a 15 yardas". ¿Alguien puede confirmar o negar esto? Por el contrario, Manurhin diseñó y construyó el MR-73 para disparar grupos de 6 disparos en 25 mm a 25 metros.
 
#4 ·
En realidad, es 1964, pasando de 6.000 unidades a 10.600. Este sitio va unos años más allá de Proofhouse.

Como nota al margen, la misma autoridad incluye una declaración inquietante: "Según Colt, fue diseñado para disparar grupos de 2" a 15 yardas". ¿Puede alguien confirmar o negar esto? Por el contrario, Manurhin diseñó y construyó el MR-73 para disparar grupos de 6 disparos en 25 mm a 25 metros.
Este sitio también llega hasta 1985 si miras en la publicación fija de DOB. Proofhouse se basa en datos publicados en TBOCF. Las "extensiones" se basan en datos publicados en Colt, An American Legend. Eso es todo, al menos hasta el nuevo TBOCF.

Creo que es un error suponer que se utilizaron todos los números asignados para un año. Todo lo que se publica es el número de serie inicial para cada año. Observe que el número inicial para cada año es una cifra redonda. Ahora bien, se podría argumentar que deberían terminar en más ceros si realmente estuvieran asignando bloques, pero quién sabe. Otras cuentas, quizás en TBOCF o en otro lugar que no recuerdo, aluden a Colt asignando bloques de números y reservando bloques de números. Por lo tanto, los números de producción generados simplemente restando los números de serie presumidos son claramente inexactos, pero es difícil decir en qué medida en cualquier caso. Otro problema es la diferencia entre la fecha de producción y la fecha de envío. Según algunos relatos, las fechas en los registros de Colt son fechas de envío. Sin embargo, los números de serie deben estamparse cuando se produce un arma. Las armas podrían haberse producido dentro del rango de números de serie de un año, pero no enviarse en ese año. Estoy de acuerdo en que sigue siendo interesante que, si se preasignara con mucha antelación, habría un aumento en la asignación de 1964, pero el punto aún debe entenderse bien que ni el número de armas fabricadas ni enviadas en 1964 ni en ningún otro año se conoce con certeza. Quizás el flujo real fue más suave de lo que implica la simple resta de las asignaciones. Quizás el asignador de números era malo en matemáticas.

Pensé que lo de Manurhin se había discutido hasta la saciedad en un hilo anterior. Recuerde que el Gun Collectors Club es solo un sitio web personal que, además de descripciones y opiniones sobre las armas de los propietarios, simplemente reproduce otro material publicado sujeto a la precisión de la investigación de los editores originales. Creo que el propietario era o es miembro aquí, pero no lo recuerdo con seguridad. :)